Simulador de Gestión de Activos

Mediante los datos de operación de tus equipos, obtén datos como curva confiabilidad del equipo o sistemas y el impacto económico que puede tener las mejoras en los indicadores clave como MTTR, MTTF.

Mediante los datos de operación de tus equipos, obtén datos como curva confiabilidad del equipo o sistemas y el impacto económico
Zenner Tecnologías

Gestión de activos físicos · Guía de usuario

Cómo ingresar, calcular e interpretar los datos.

Definiciones operacionales, fórmulas, reglas de consistencia, ejemplos y límites del piloto para análisis individual y de sistemas.

1. Propósito y alcance

El simulador transforma datos agregados de operación y mantenimiento en indicadores orientativos de confiabilidad, mantenibilidad, disponibilidad y costo.

1 · Definir el periodoTodos los totales deben pertenecer al mismo mes.
2 · Ingresar datos consistentesHoras, fallas, producción, energía y costos.
3 · Comparar escenariosAplicar mejoras porcentuales de MTBF y MTTR.
No es una certificación ni un estudio de ingeniería de detalle. Sus resultados dependen de la calidad de los registros y de los supuestos descritos en esta guía.

2. Periodo y frontera del análisis

La versión actual utiliza un periodo mensual. Horas programadas, horas operativas, fallas, reparación, esperas, producción real, consumo y costos deben corresponder al mismo mes calendario o a una ventana continua equivalente.

Ejemplo de periodo

30 días × 24 h/día = 720 h/mes

Un activo que debía operar continuamente tiene 720 horas programadas. Si su régimen era de 16 horas diarias, debe utilizar 480 horas programadas, no 720.

Frontera: antes de ingresar producción o costos, defina si evalúa un activo, una línea o un sistema completo. No mezcle datos de fronteras diferentes.

3. Reglas activas de consistencia

La aplicación limita automáticamente los datos que quedarían fuera de estas condiciones.

1No se aceptan valores negativos.
2Horas operativas ≤ horas programadas.
3Reparación + espera/logística ≤ horas no operativas.
4El número de fallas debe ser un entero igual o mayor que cero.
5Producción real ≤ producción nominal × horas operativas.
6MTBF y MTTR de cada equipo no pueden ser negativos.
7El sistema admite como máximo cuatro equipos.
8La arquitectura es completamente serie o completamente paralelo.
Cero fallas: no existe información suficiente para estimar un MTBF por cociente. El simulador muestra cero en los indicadores asociados; no significa que el activo sea perfectamente confiable.

4. Datos de entrada · Activo individual

CampoDefiniciónUnidad/periodoCriterio de ingreso
Nombre del activoIdentificación funcional o TAG del equipo.TextoUse una identificación reconocible, por ejemplo Bomba P-101.
Horas programadasHoras durante las cuales el activo debía estar disponible para producir.h/mesDependen del régimen real: continuo, turnos, campañas o ventanas operativas.
Horas operativasHoras en las que el activo funcionó efectivamente dentro de las horas programadas.h/mesNo pueden superar las horas programadas.
Número de fallasEventos funcionales que impidieron cumplir la función requerida durante el mes.eventos/mesNo cuente avisos duplicados ni intervenciones planificadas como fallas.
Tiempo total de reparaciónSuma del tiempo efectivo de trabajo utilizado para reparar todas las fallas.h/mesPara cuatro fallas: t₁ + t₂ + t₃ + t₄. No incluye esperas.
Espera/logísticaTiempo detenido sin reparación activa: repuestos, permisos, bloqueo, grúa, personal, herramientas o coordinación.h/mesDebe pertenecer a las horas no operativas y mantenerse separado del tiempo técnico de reparación.
Horizonte de confiabilidadDuración futura de la misión sin falla cuya probabilidad se desea estimar.hNo es el periodo histórico; es el tiempo futuro para evaluar R(t).
Costo directo de mantenimientoSuma de costos preventivos, correctivos y predictivos efectivamente incurridos durante el mes.CLP/mesIncluya mano de obra, repuestos, servicios e insumos. Excluya pérdidas de producción y energía.
Producción nominalCapacidad horaria atribuible al activo o al flujo que este controla.unid/hUse la capacidad de planta solo si el activo controla o limita directamente ese flujo.
Producción realCantidad total efectivamente producida durante el mes.unid/mesNo es una tasa. Debe utilizar la misma frontera y periodo.
Margen por unidadContribución económica por unidad producida, no necesariamente el precio de venta.CLP/unidUse un criterio financiero consistente y aprobado.
Potencia nominalPotencia de placa o potencia esperada en condición normal del activo.kWCorresponde al activo evaluado.
Potencia realPotencia activa promedio medida mientras el activo operó.kWNo confundir potencia kW con energía kWh.
Precio de energíaCosto unitario aplicable al consumo eléctrico.CLP/kWhUse la tarifa efectiva o un costo medio documentado.
Ejemplo de mantenimiento trimestral: si en el mes no correspondía mantenimiento preventivo, su costo preventivo es $0. Si hubo fallas, el campo debe contener el costo correctivo efectivamente incurrido; el costo total del mes no es cero.

5. Fórmulas del activo individual

MTBF

MTBF = Horas operativas / Número de fallas

Tiempo medio de operación entre fallas observadas.

Requiere al menos una falla registrada.

MTTR

MTTR = Tiempo total de reparación / Número de fallas

Tiempo medio técnico de reparación por falla.

No incluye espera/logística.

Disponibilidad inherente

Aᵢ = MTBF / (MTBF + MTTR)

Aísla el efecto de falla y reparación técnica.

Disponibilidad operacional

Aₒ = Horas operativas / Horas programadas

Incluye todas las detenciones reflejadas en las horas reales.

Tasa de falla

λ = 1 / MTBF

Supone una tasa constante dentro del modelo exponencial.

Confiabilidad

R(t) = e^(−t / MTBF) = e^(−λt)

Probabilidad de completar una misión de duración t sin fallar.

Horas detenidas

Hdet = Hprogramadas − Hoperativas

Base para estimar indisponibilidad y costo de detención.

Producción perdida observada

Pperd = máx(0, Pnom × Hop − Preal)

Compara producción esperada durante las horas operativas con el total real.

Costo de detención

Cdet = Hdet × Pnom × Margen

Supone que cada hora detenida evita producir a la tasa nominal.

Ineficiencia energética

Cenergía = máx(0, kWreal − kWnom) × Hop × Tarifa

Solo valoriza potencia real por encima de la nominal.

Costo total mostrado

Ctotal = Cdet + Cmantenimiento + Cenergía

No suma nuevamente la producción perdida observada para evitar una doble contabilización.

Participación de espera

Espera % = Hespera / Hdet × 100

Mide cuánto de la detención correspondió a causas logísticas.

6. Sistema de activos

Los datos generales representan la salida y economía del sistema completo, no un promedio de sus equipos. Cada activo conserva únicamente su MTBF y MTTR particular.

Dato del sistemaQué debe ingresarse
Horas programadasHoras durante las cuales el sistema completo debía entregar su función durante el mes.
Horizonte de confiabilidadMisión común para todos los equipos.
Producción nominalCapacidad de salida del sistema o línea, no la suma automática de capacidades individuales.
Margen por unidadMargen de la unidad de producto entregada por el sistema.
Costo directo de mantenimientoSuma de costos directos de los activos incluidos durante el mes.
MTBF y MTTRValores propios de cada equipo, en horas.

Equipos en serie

Aserie = ∏ Aᵢ    Rserie(t) = ∏ Rᵢ(t)

Todos deben funcionar para que el sistema funcione.

Equipos en paralelo

Apar = 1 − ∏(1 − Aᵢ)
Rpar(t) = 1 − ∏(1 − Rᵢ(t))

El sistema funciona mientras al menos una rama esté disponible.

Máximo cuatro equipos. La arquitectura debe ser completamente serie o completamente paralelo. No se representan configuraciones mixtas como tres en serie, dos en paralelo y luego dos en serie.

7. Análisis de sensibilidad

La reducción de MTTR y el aumento de MTBF se expresan como porcentajes. Cuando se selecciona un activo, la mejora se aplica únicamente a ese equipo. Cuando se selecciona “Sistema completo”, el mismo porcentaje se aplica por separado a cada activo y luego se recalcula la arquitectura.

MTTR mejorado

MTTRᵢ′ = MTTRᵢ × (1 − reducción/100)

MTBF mejorado

MTBFᵢ′ = MTBFᵢ × (1 + aumento/100)
El costo de mantenimiento se mantiene fijo. El ahorro estimado corresponde a horas productivas recuperadas. El modelo no reduce automáticamente repuestos, mano de obra o servicios correctivos por fallas evitadas.

8. Ejemplo desarrollado · Activo individual

Los campos siguientes reproducen los datos iniciales del simulador. Puede modificarlos para observar el ejemplo con sus propios valores.

Datos del ejemplo

Resultados calculados

MTBF—
MTTR—
Disponibilidad inherente—
Disponibilidad operacional—
Confiabilidad—
Horas detenidas—
Costo detención—
Ineficiencia energética—
Costo total mostrado—

Desarrollo con los valores iniciales

MTBF662 h ÷ 4 fallas165,5 h
MTTR28 h ÷ 4 fallas7,0 h
Disponibilidad inherente165,5 ÷ (165,5 + 7)95,94 %
Disponibilidad operacional662 ÷ 72091,94 %
Confiabilidad a 100 he^(−100/165,5)54,65 %
Costo de detención58 h × 12 unid/h × $850$591.600
Ineficiencia energética(21,2 − 18,5) kW × 662 h × $190$339.606
Costo total$591.600 + $680.000 + $339.606$1.611.206

9. Ejemplo breve · Sistema en serie

Con Bomba P-101 (MTBF 165,5 h; MTTR 7 h) y Motor M-101 (MTBF 420 h; MTTR 5,5 h), horizonte de 100 h y 720 horas programadas:

Disponibilidad del sistema94,70 %
Confiabilidad a 100 h43,07 %
MTBF equivalente118,72 h
Detención esperada38,15 h

Si a ambos equipos se aplica MTTR −25 % y MTBF +20 %, la disponibilidad cambia a 96,63 %, la confiabilidad a 49,56 % y se estiman 13,91 horas recuperadas.

10. Bordes y limitaciones del modelo

Distribución exponencialSupone tasa de falla constante. No representa directamente mortalidad infantil, desgaste ni una curva de bañera completa.
Datos agregadosUtiliza totales mensuales; no procesa fechas individuales, censura estadística ni distribuciones de reparación.
Cero fallasNo permite demostrar confiabilidad perfecta. Se necesita más historial o métodos de datos censurados para estimar un límite.
ProducciónSupone que cada hora detenida pierde producción nominal. Puede sobreestimar pérdidas si existe inventario, redundancia o recuperación posterior.
EnergíaSolo valoriza exceso de potencia sobre la nominal durante horas operativas; no modela demanda máxima, factor de potencia ni tarifas horarias.
Mantenimiento fijoLa sensibilidad no reduce automáticamente el costo directo de mantenimiento.
Sistemas simplesMáximo cuatro activos y una sola arquitectura global. No incluye dependencias, fallas de causa común, standby ni configuraciones mixtas.
Decisión orientativaNo reemplaza RCM, RAM, Weibull, FMEA/FMECA, análisis financiero ni evaluación de seguridad y riesgo.
No use el resultado como única base para compromisos de producción, cambios de estrategia, eliminación de redundancias o inversiones. Contraste con historial, contexto operacional y criterios de ingeniería.
ZENNER TECNOLOGÍAS · Guía del prototipo de gestión de activos físicos